JZI vs. Gedesco: Un thriller financiero en desarrollo
JZI vs. Gedesco: Un thriller financiero en desarrollo
Blog Article
En un giro dramático en el mundo empresarial, la entidad de capital privado JZ International ha intensificado sus acciones legales contra los creadores de Gedesco, una compañía experta en la financiación de pequeñas y medianas empresasundefined ), acusándolos de malversación de fondos para beneficio personal. Esta acusación se enfoca en Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, autores de Gedesco, tal como en los exejecutivos del fondo de inversión Miguel Rueda y Ole Groth, quienes han tomado las bridas de la administración de la firma valenciana después de que JZI adquiriese el 675% de sus acciones en 2007. Este conflicto legal, que se produjo en marzo de 2022 con una demanda en Novedosa York contra Rueda y Groth por desviar en teoría 80 millones de euros a Stator Management, una entidad estrechamente enlazada a ellos, ha escalado con la presentación de una exclusiva demanda en Valencia por una pluralidad de delitos incluyendo administración desleal y estafa.
Esta segunda demanda, que asimismo supone a José Luis Villafranca, actual miembro del consejo de Gedesco, y a tres empresas bajo la propiedad de los acusados, Mira aquí se apoya en acusaciones de emplear la composición de Gedesco en beneficio propio y de tapar el ejercicio de los derechos de JZI como accionista mayoritario. La querella detalla de qué forma, pese a la disfunción del Consejo de Administración de Gedesco por carecer de integrantes, los acusados siguieron tomando resoluciones importantes, bloqueando ciertamente a JZI de formar parte en la gestión de la compañía. Las solicitudes de JZI para convocar a la Junta de Accionistas y cesar a estos ejecutivos fueron de manera sistemática frustradas, con la junta suspendida en siete ocasiones.
Este conflicto no solamente se extiende por 2 jurisdicciones, con litigios tanto en USA como en España, sino también revela una trama complicada de disputas legales que incluye acusaciones contra los asociados fundadores de JZ International por otros frentes judiciales en España relacionados con la financiación de la fallida compañía de seguridad Ombuds. La resolución de un juez en La capital de españa de trasladar uno de estos casos a Valencia y el posterior archivo de la causa por falta de rastros de delito añade otra cubierta a este entramado legal.
Este caso ilustra no solo las complejidades de las relaciones entre inversores y directivos en el planeta corporativo, sino más bien asimismo las adversidades inherentes a la resolución de discusiones transfronterizas en el ámbito del derecho empresarial. La situación en Gedesco pone de manifiesto los desafíos que enfrentan los inversores para resguardar sus intereses y la relevancia de una administración transparente y ética en las empresas..